Большое интервью Лаврова.

Показательно, что за несколько часов до встречи Трампа с Зеленским вышло большое интервью Лаврова для ТАСС, в котором он подводит итоги года.

Итак,

— В 2025 году при администрации Дональда Трампа американцы активно включились в процесс украинского урегулирования, проводили многочисленные консультации, предлагали мирные планы. Стал ли по итогам года ближе мир на Украине? Что или, может быть, кто сейчас остается главным препятствием для урегулирования? И может ли череда коррупционных скандалов открыть Западу глаза на то, как используются Киевом его деньги?

— Ценим усилия президента США Дональда Трампа и его команды по достижению мирного урегулирования. Нацелены на дальнейшее взаимодействие с американскими переговорщиками по выработке устойчивых договоренностей, устраняющих первопричины конфликта.

Отмечаем, что режим Зеленского и его европейские кураторы не проявляют готовности к конструктивным переговорам. Киев не оставляет попыток изменить ситуацию на фронте, где стратегической инициативой прочно завладела российская армия. Терроризирует мирных жителей, осуществляет диверсии против гражданской инфраструктуры нашей страны

В свою очередь, почти вся Европа – за немногими исключениями – накачивает режим деньгами и оружием, грезит о крахе российской экономики под санкционным нажимом. После смены администрации в США Европа и Евросоюз стали главным препятствием к миру. Там не скрывают планов по подготовке к войне с Россией.

Буквально на днях в Евросоюзе попытались продавить решение о передаче режиму Зеленского «замороженных» в Бельгии российских валютных резервов, но не получилось. Коррупционные скандалы на Украине в Брюсселе и других европейских столицах, конечно, замечают, но они, эти скандалы, не мешают продолжать использовать режим в качестве военного тарана против России. Так что в данном конкретном случае «глаза Запада», как говорится, широко закрыты.

— В обновленной версии Стратегии национальной безопасности США Россия больше не рассматривается в роли «прямой угрозы», а, наоборот, фигурирует как партнер в сфере стратегической безопасности. Учитывая, что подобные документы подразумеваются как стратегические, можно ли ожидать, что «ростки нормальности» между Вашингтоном и Москвой, заложенные при администрации Трампа, будут иметь долгосрочную перспективу?

— Новая редакция Стратегии национальной безопасности США уже успела стать предметом обстоятельного анализа, и это вполне объяснимо. Ее центральные установки нуждаются в проверке делами, но навскидку выглядят новаторски. По мнению экспертов, речь может идти о переосмыслении Вашингтоном своей роли на международной арене. Чего стоит хотя бы пересмотр ставки США на глобалистскую концепцию «миропорядка, основанного на правилах».

Применительно к России упоминания заслуживает отсутствие в Стратегии открытых призывов к системному сдерживанию нашей страны. Пожалуй, впервые США если не фиксируют обязательство не расширять Североатлантический альянс, то, по крайней мере, публично подвергают сомнению извечную экспансионистскую траекторию эволюции НАТО.

В теории некоторые из заложенных в Стратегию идей не противоречат развитию российско-американского диалога. Но наши окончательные выводы будем делать исключительно исходя из анализа практических действий администрации США на международной арене.

— Премьер-министр Венгрии Орбан говорил, что лидеры Евросоюза приняли решение о подготовке к войне с Россией к 2030 году. При этом экономическая война против России по факту уже ведется Европой, ее венцом может стать активно обсуждающаяся конфискация «замороженных» российских активов. Как Вы считаете, нынешнее поколение политиков ЕС уже прошло точку невозврата в отношении России и может ли их курс действительно привести континент к новой большой войне?

— Евросоюз реализует курс на демонтаж механизмов взаимодействия с Россией начиная примерно с 2014 года. Правящие круги большинства стран Европы раздувают «российскую угрозу», разжигают русофобские и милитаристские настроения в обществе. Хотел бы особо подчеркнуть, что все это делается ими без каких бы то ни было легитимных оснований: ведь Россия никогда по своей инициативе не предпринимала недружественных действий в отношении европейских соседей.

Прошли ли такие деятели, как Урсула фон дер Ляйен, Мерц, Стармер, Макрон и иже с ними, точку невозврата – вопрос сложный. Мы видим, что пока европейская «партия войны», вложившая свой политический капитал в идею нанесения России «стратегического поражения», готова идти до конца. Амбиции буквально застилают глаза: им не только украинцев не жалко, но и свое собственное население, похоже, тоже не жалко. Чем иначе объяснить продолжающиеся в Европе разговоры о направлении на Украину воинских контингентов в формате «коалиции желающих». Мы уже сто раз заявляли, что в таком случае они станут законной целью для наших Вооруженных Сил.

Для непонятливых политиков в Европе, которым, надеюсь, покажут это интервью, повторю в очередной раз: опасаться, что Россия на кого-то нападет, не нужно. Но если кто-то вздумает напасть на Россию, ответ будет сокрушительным. Об этом неоднократно публично говорил президент России Владимир Путин.

/////

Как я писал недавно, Россия пытается изобразить, что США и Россия играют абсолютно на одном поле против Украины и Европы - с другой стороны. Хотя это не совсем так. Трамп подыгрывает Путину, но геополитика диктует и свои правила. США, как часть глобального Запада, вынуждены давать Украине гарантии безопасности для того, чтобы сохранить хотя бы какую-то предсказуемость мирового порядка.

Спасибо.